¿Son los bares responsables de los conductores ebrios?
Cuando hay un accidente por conducir ebrio, el conductor ebrio puede no ser el único responsable. En Georgia, el vendedor o individuo que proporcionó el alcohol al conductor ebrio también podría ser responsable de algunos de los daños de la víctima. ¿Cómo es que un restaurante, bar, club, tienda al por menor, o un individuo podría ser considerado responsable de una persona lesionada por la negligencia de un conductor ebrio? Las víctimas de conductores ebrios merecen una representación legal eficaz para investigar adecuadamente si tienen una reclamación válida contra el conductor, así como contra el negocio o el anfitrión que suministró alcohol o drogas a ese conductor. Al responsabilizar a dichas personas, los demandantes pueden ayudar a marcar la diferencia y sacar a los conductores ebrios de nuestras calles y carreteras.
Después de un accidente de coche por conducir ebrio, es importante investigar cómo el conductor obtuvo el alcohol y el vehículo que causó el accidente. Las víctimas lesionadas deben estar atentas y consultar con expertos como Scholle Law para investigar su caso y asegurarse de que no sólo el conductor ebrio, sino también cualquier proveedor ilegal de alcohol, sea responsable económicamente. Además de los cargos penales, que pueden ser presentados por el fiscal del estado contra el conductor ebrio por violar el código de DUI del estado, las víctimas de lesiones personales y daños a la propiedad pueden perseguir su propio dram shop civil o demandas de responsabilidad social de acogida contra el negocio con licencia o el particular que sirvió alcohol al conductor ebrio.
¿Qué es la ley Dram Shop?
Históricamente, el término "dram shop" se refiere a un bar, pub, taberna, restaurante, licorería u otro negocio autorizado por el Estado para vender alcohol. Las tiendas de bebidas alcohólicas también incluyen salas de conciertos, tiendas de conveniencia, tiendas de comestibles, clubes nocturnos y cualquier otro negocio con licencia para vender alcohol. La palabra "dram" significa una pequeña medida de alcohol, normalmente ginebra. Una tienda de bebidas alcohólicas puede ser considerada responsable por vender alcohol a un consumidor menor de edad o a un consumidor "notablemente intoxicado" si el vendedor sabe que el cliente va a conducir en breve. Esta norma se conoce como ley de "dram shop", y actualmente 43 estados (y el Distrito de Columbia) tienen en vigor distintos tipos de leyes de "dram shop".
Ley de bebidas alcohólicas de Georgia
La Ley Dram Shop de Georgia fue promulgada por la Asamblea General de Georgia en 1988 para codificar la decisión del Tribunal Supremo de Georgia en el caso Sutter contra Hutchings de 1985. La decisión en el caso Sutter vs. Hutchings sostuvo que las víctimas de un accidente por conducir ebrio pueden presentar una causa de acción contra un anfitrión social por servir alcohol a una persona que está visiblemente intoxicada cuando el anfitrión social sabía que la persona conduciría poco después de consumir el alcohol.
Aunque el caso Sutter implicaba a un conductor ebrio menor de edad y a un anfitrión social, la Asamblea General de Georgia amplió la responsabilidad potencial a otros proveedores de alcohol. El artículo 51-1-40 del Código de Georgia establece que el vendedor de alcohol también puede ser considerado responsable -junto con el conductor ebrio- si se cumplen las siguientes afirmaciones:
- Se sirvió alcohol a sabiendas a una persona menor de 21 años, o se sirvió más alcohol a una persona manifiestamente intoxicada , y
- El vendedor o camarero sabía que la persona a la que había proporcionado alcohol conduciría en breve.
Opciones legales de restitución
Conducir bajo la influencia es un delito grave en Georgia. Aunque generalmente se clasifica como un delito menor, si el conductor intoxicado lesiona o mata a otro - incluyendo un pasajero en su propio vehículo - entonces por lo general son procesados por un delito grave. Además de un cargo criminal, el conductor intoxicado podría enfrentarse a demandas de responsabilidad civil de múltiples víctimas. Las víctimas podrían ser un conductor o pasajero de otro coche, un peatón o alguien herido cuando el conductor ebrio chocó contra un edificio.
Además de por daños personales, un conductor ebrio puede ser demandado por daños materiales. Los mismos demandantes de daños personales y materiales que demandan al conductor ebrio también pueden optar por presentar una demanda civil contra la persona o el establecimiento que sirvió a un conductor menor de edad o que siguió sirviendo a una persona notablemente intoxicada a pesar de saber que el cliente o invitado pronto conduciría.
En qué se diferencia la ley Dram Shop de Georgia de la de otros estados
Algunos estados tienen estatutos separados para la responsabilidad de los establecimientos de bebidas alcohólicas y la responsabilidad de los anfitriones sociales. Georgia, sin embargo, combina ambas teorías de responsabilidad en un único régimen legal, independientemente de si el proveedor de alcohol es una empresa o un particular. Dicho esto, las diferentes jurisdicciones varían mucho en lo que se requiere para presentar una demanda civil contra una tienda de bebidas alcohólicas o un anfitrión social, y quién puede presentar una demanda.
Demandar a un establecimiento o particular por servir de más
Ciertos estados sólo permiten una demanda de responsabilidad civil contra un establecimiento de bebidas alcohólicas si el conductor intoxicado era menor de edad y sólo por las lesiones sufridas por el bebedor menor de edad o por terceros. Estos estados, como Nueva Jersey y Texas, incluyen al bebedor menor de edad como demandante permitido en una acción civil contra una tienda de bebidas alcohólicas. Por lo tanto, aunque el menor haya bebido alcohol y haya violado la edad mínima para beber y pueda ser acusado penalmente por el estado, ese mismo menor puede demandar al establecimiento que le sirvió alcohol.
En otros estados, como Nueva York y aquí en Georgia, el conductor intoxicado NO se le permite perseguir una demanda de responsabilidad dram shop por las lesiones que causaron por conducir bajo la influencia.
Norma probatoria en los casos de "dram shop
La mayoría de los estados que cuentan con leyes sobre el consumo de bebidas alcohólicas o sobre el anfitrión social exigen que el conductor infractor esté "visiblemente intoxicado" o "notablemente intoxicado" para que el proveedor de bebidas alcohólicas esté razonablemente advertido del peligro. Georgia también sigue este enfoque mayoritario, excepto en lo que respecta a los consumidores menores de edad. La expresión "en estado de embriaguez visible o perceptible" puede ser un criterio de prueba difícil para un demandante que siga adelante con un caso meses o años después. Los recuerdos se desvanecen, los testigos se alejan y las pruebas desaparecen. Entonces, ¿cómo demostrar que un conductor estaba visible o perceptiblemente ebrio antes de ponerse al volante?
Algunos estados permiten demostrar "una acción física significativamente descoordinada o una disfunción física importante" como prueba de la intoxicación visible, mientras que otros estados tienen una prueba menos exigente de mero "comportamiento ebrio, ruidoso y vulgar". Según esta última prueba, si el conductor estaba ebrio pero tranquilo y sin comportamiento repulsivo, es probable que no se considere responsable a la tienda de bebidas alcohólicas. Habría que demostrar otras pruebas.
Otra distinción de la Ley de Bebidas Alcohólicas de Georgia en comparación con otros estados con leyes similares es el requisito de que el demandante que presenta una demanda de responsabilidad por bebidas alcohólicas debe demostrar que el establecimiento de bebidas alcohólicas o el anfitrión social sabía que el cliente o invitado intoxicado pronto conduciría, pero continuó sirviendo, vendiendo o suministrando el alcohol de todos modos.
Cómo funciona la ley Dram Shop
Para entender mejor cómo funciona la ley de bebidas alcohólicas de Georgia, veamos un ejemplo. Digamos que un cliente habitual de un bar está muy intoxicado y le dice al camarero que quiere una copa más antes de salir a la carretera. El camarero le sirve la bebida, a pesar de haber servido al cliente durante horas y de saber que va a "salir a la carretera" después de beber. Teniendo en cuenta que el cliente nunca había tenido un accidente, el camarero no piensa en las leyes de Georgia sobre el exceso de bebida.
Desgraciadamente, esta es la noche en que el cliente ebrio se sube a su camioneta y choca de frente con otro conductor. No sólo resulta herido él, sino que también muere un pasajero del otro vehículo. Mientras que el conductor ebrio es personalmente responsable de homicidio vehicular debido a la conducción bajo la influencia del alcohol, la ley de Georgia permite a la familia de la víctima demandar al bar por homicidio culposo. Dado que el camarero siguió sirviendo al cliente a pesar de que estaba visiblemente intoxicado y porque se sabía que iba a conducir, una demanda por homicidio culposo podría prosperar en los tribunales.
La clave de esta situación es que debe demostrarse que el camarero sabía que el cliente iba a conducir. Si el camarero no tenía conocimiento de que el hombre iba a conducir, entonces el bar no podría ser considerado responsable. La única vez que un vendedor o servidor de alcohol puede ser considerado responsable sin conocimiento de que el cliente o invitado va a ponerse al volante de un vehículo es cuando la persona a la que se sirve es menor de 21 años.
Tipos de casos Dram Shop o Social Host
La Asamblea General de Georgia no dio instrucciones sobre cómo interpretar la Ley Dram Shop del estado. Por esta razón, lo mejor es consultar con un abogado con experiencia en dram shop y la ley de responsabilidad de anfitrión social con el fin de determinar si su caso específico cumple con los estándares requeridos. Usted podría tener un caso de responsabilidad de dram shop o anfitrión social en Georgia si usted fue lesionado en un accidente por conducir ebrio y cualquiera de las siguientes afirmaciones son ciertas:
Caso nº 1: Se vendió, suministró o sirvió alcohol a un menor En los casos de "dram shop" en los que están implicados adultos, la víctima (o la familia de la víctima en el caso de un homicidio culposo) debe demostrar que el servidor o proveedor de alcohol sabía que la persona a la que estaba sirviendo conduciría poco después de suministrarle alcohol. Sin embargo, en el caso de casos de dram shop que involucran a un conductor menor de edad, la víctima NO está obligada a probar que el dram shop o el anfitrión social tenía conocimiento real de que el consumidor menor de edad estaba, de hecho, preparándose para ponerse al volante.
El "conocimiento", por supuesto, es subjetivo. El demandante puede demostrar el conocimiento mediante pruebas circunstanciales. Una posible defensa que puede alegar un establecimiento de bebidas alcohólicas o un anfitrión social es que se le proporcionó un documento de identidad falso o falso proporcionado por el menor y que actuó basándose en él. Esta defensa puede dar lugar a la presunción de que el establecimiento no sirvió a sabiendas al consumidor menor de edad. Para contrarrestar esta defensa, el demandante (víctima) o su abogado tendrán que refutar esta presunción con pruebas que demuestren lo contrario.
Caso #2: A una persona con edad legal para beber se le vendió, proporcionó o sirvió alcohol cuando estaba "notablemente intoxicada" Otra posible reclamación bajo la Ley Dram Shop de Georgia se refiere al suministro de alcohol a una persona de 21 años o más que estaba "notablemente intoxicada". Como se mencionó anteriormente, el término "visible o perceptiblemente intoxicado" es un estándar difícil de probar. La jurisprudencia de Georgia sostiene que un demandante puede probar que un consumidor adulto estaba "notablemente intoxicado" aportando pruebas del comportamiento ruidoso y detestable del consumidor adulto en el momento en cuestión. Georgia no requiere pruebas directas de "conocimiento", ya que esto sería imposible en muchos casos.
Georgia sólo exige que el demandante en una acción de responsabilidad por compra de bebidas alcohólicas demuestre que el demandado debería haber sabido o haber sido consciente de que el consumidor estaba notablemente intoxicado. El Tribunal Supremo de Georgia ha sostenido que un método para probar el estándar de "notablemente intoxicado" es que los expertos testifiquen sobre el comportamiento y las características físicas típicamente demostradas por una persona con cierto contenido de alcohol en sangre (BAC). En Northside Equities v. Hulsey (275 Ga. 364, 2002), el Tribunal Supremo de Georgia sostuvo que el nivel de alcoholemia de un conductor ebrio en el lugar del accidente, combinado con el testimonio de expertos sobre cómo un conductor promedio con ese nivel de deterioro podría actuar, puede ser suficiente para demostrar que el consumidor adulto estaba notablemente intoxicado cuando la tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social proporcionó alcohol.
Los tribunales de Georgia han sostenido que el nivel de alcoholemia de una persona por sí sola no es suficiente para demostrar que el consumidor adulto debería haber estado "notablemente intoxicado." Además, en Shin v. Estate of Camacho (302 Ga. App. 243, 2010), el Tribunal de Apelaciones de Georgia aclaró que el suministro torticero de alcohol a un adulto debe tener lugar después de que la tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social era consciente de que su cliente o invitado estaba notablemente intoxicado. En este caso, el acusado intoxicado se peleó con otro invitado a la fiesta social, tras lo cual el anfitrión social no sirvió más alcohol al adulto. Como resultado, el tribunal dictaminó que el acusado no podía ser considerado responsable en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia.
Esta sentencia del Tribunal de Apelación de Georgia interpreta la Ley en el sentido de que un establecimiento de bebidas alcohólicas o un anfitrión social deben vender, suministrar, servir o proporcionar alcohol al conductor "que pronto va a conducir" después de que hayan tenido (o debieran haber tenido) conocimiento de que el conductor ya estaba notablemente intoxicado. Los tribunales de Georgia exigen a los demandantes que demuestren que la tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social deberían haber sabido que el consumidor pronto conduciría. Si se puede demostrar esta norma, se considerará que el dram shop o el anfitrión social tenía ese conocimiento y, por lo tanto, será civilmente responsable de las lesiones, la muerte o los daños.
Causalidad próxima y daños y perjuicios tras un accidente por conducir ebrio
La prueba de la causalidad próxima y los daños también se requieren en todas las demandas civiles por responsabilidad civil. Los tribunales de Georgia exigen la prueba de que el acto por el que el demandado debe ser considerado responsable fue la causa próxima de la lesión o daño al demandante. La causa próxima es el hecho que puede vincularse a la causa de una lesión. La Ley Dram Shop de Georgia es clara en el requisito de que debe haber una lesión, muerte o daño resultante de los actos de una persona intoxicada con el fin de responsabilizar a un dram shop o anfitrión social.
La ley establece que el negocio o la persona que proporcionó el alcohol o las drogas será "[responsable] de las lesiones, la muerte o los daños causados por la intoxicación de la persona o derivados de ella, incluidas las lesiones o la muerte de otras personas". Este estatuto aclara que el establecimiento de bebidas alcohólicas o el anfitrión social sólo serán responsables si las lesiones, muerte o daños sufridos por el demandante que ejercita la acción de responsabilidad por bebidas alcohólicas fueron la causa próxima de la intoxicación del conductor ebrio. El dram shop o anfitrión social no será responsable bajo la ley de Georgia si no hubo lesiones, muerte o daños resultantes del conductor ebrio.
Preguntas más frecuentes
¿Se puede responsabilizar a los anfitriones de eventos sociales de que sus invitados conduzcan ebrios?
La responsabilidad del anfitrión social se refiere a la responsabilidad civil de una persona (incluida una empresa) que organiza un compromiso social o un evento privado en el que dicho anfitrión sirve o suministra alcohol. Las leyes de Georgia también responsabilizan a los anfitriones sociales. En otras palabras, si John sirve alcohol a sus amigos sabiendo que van a conducir una vez acabada la fiesta, podría ser considerado responsable de cualquier accidente que se produzca. Si un anfitrión sirve a un individuo menor de edad, o sirven a un adulto que está "notablemente intoxicado" y saben (o deberían saber) que la persona es probable que conduzca poco después, el anfitrión puede ser responsable ante terceros que resulten heridos por el individuo intoxicado.
Un anfitrión social puede ser alguien que está organizando una fiesta, evento de vacaciones, fiesta de puerta trasera, evento de negocios u otra reunión en un entorno privado donde las bebidas se proporcionan de forma gratuita. Vale la pena señalar, sin embargo, que la persona que posee la propiedad donde el conductor menor de edad o notablemente intoxicado fue vendido, proporcionado o servido alcohol no es necesariamente la misma persona que puede ser demandada en virtud de la ley dram shop de Georgia. Los propietarios que no estaban presentes cuando otra persona organizó un compromiso social en su casa, o los propietarios que estaban presentes, pero no consintieron en vender, proporcionar o servir alcohol a un menor o un invitado notablemente intoxicado de 21 años de edad o más, están protegidos y no pueden ser considerados responsables.
¿Qué daños y perjuicios pueden solicitarse en casos de "dram shop"?
Los daños exactos que las partes lesionadas o sus familias pueden reclamar a los establecimientos de bebidas alcohólicas y a los anfitriones sociales varían en función de la ley y de los detalles del accidente. El establecimiento de bebidas alcohólicas o el anfitrión suele ser nombrado en la demanda junto con la persona que causó el accidente. Es habitual reclamar indemnización por gastos médicos, daños materiales, pérdida de salario actual y futuro debido al tiempo perdido en el trabajo, y dolor y sufrimiento.
Las familias que han perdido a un ser querido pueden presentar una demanda por homicidio culposo contra todas las partes implicadas para poder recuperar una compensación monetaria por los gastos médicos, los costes funerarios y la pérdida de sustento si la víctima era un proveedor. Por supuesto, debe haber pruebas que respalden la demanda. Esto incluye declaraciones de testigos y grabaciones de vídeo. Disponer de estas pruebas refuerza la demanda y puede ayudar a maximizar la cuantía de la indemnización obtenida por su abogado.
¿Quién puede presentar una demanda por responsabilidad civil en un local de bebidas alcohólicas?
Hay varios posibles demandantes en una acción de responsabilidad por borrachera o de anfitrión social. El más obvio es la persona que resultó lesionada por el conductor ebrio o incapacitado. Esta persona puede reclamar daños personales sufridos en el accidente, así como daños materiales. Si la víctima falleció a causa del accidente o de las lesiones sufridas en el mismo, la familia de la víctima, o el patrimonio de la víctima, podría presentar una demanda por homicidio culposo. Además, los pasajeros de cualquier coche, tanto si el conductor iba bebido como si no, pueden reclamar daños y perjuicios.
Si el pasajero viajaba en el vehículo del conductor ebrio, algunos estados permiten que el demandado plantee una defensa de "asunción del riesgo". Esta defensa pretende reducir o eliminar los daños porque se considera que el pasajero ha asumido el riesgo de lesiones o muerte en virtud de la elección de ese pasajero para viajar con un conductor ebrio. Como se ha indicado anteriormente, la Ley Dram Shop de Georgia impide que el conductor ebrio interponga cualquier acción de responsabilidad por daños y perjuicios, y los familiares del conductor ebrio también están impedidos de interponer una acción de responsabilidad por daños y perjuicios en nombre del conductor ebrio.
¿Cómo puedo probar una demanda de dram shop en Georgia?
Llevar a cabo una acción de responsabilidad de dram shop o social host en Georgia puede ser difícil, ya que hay múltiples requisitos probatorios en ambos tipos de reclamaciones. Los 4 elementos requeridos necesarios para probar una demanda de responsabilidad de dram shop o social host en el estado de Georgia son los siguientes:
- La tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social deben haber vendido, suministrado o servido alcohol , voluntaria e ilegalmente, a una persona que no tuviera la edad legal para consumir alcohol O haber vendido, suministrado o servido alcohol , a sabiendas, a una persona que tuviera la edad legal para consumir alcohol y que estuviera notablemente intoxicada;
- La tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social deben haber sabido que la persona intoxicada o menor de edad pronto conduciría un vehículo de motor;
- La venta, el suministro o el servicio de alcohol debe haber sido la causa próxima de las lesiones o daños sufridos por la persona que solicita la reclamación por alcoholemia; y
- El demandante debe demostrar algún tipo de lesión, muerte o daños causados por el accidente de tráfico.
Si alguno de estos requisitos no se cumple, o si el demandante es incapaz de aportar pruebas con respecto a cualquiera de estos requisitos, entonces la víctima perderá y el dram shop o anfitrión social no será considerado responsable. Por ejemplo, si un camarero sirve alcohol a un menor y el menor no conduce, el bar no puede ser considerado responsable en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia. El camarero aún podría enfrentarse a cargos penales por servir alcohol a un menor; sin embargo, una acción civil no será posible.
¿Cuáles son las posibles defensas frente a la responsabilidad de los establecimientos de bebidas alcohólicas y los anfitriones sociales?
Una tienda de bebidas alcohólicas o un anfitrión social pueden evitar la responsabilidad en una acción civil que involucre a un conductor ebrio de 21 años de edad o más si proporcionan pruebas de que el consumidor no indicó que pronto conduciría. La jurisprudencia de Georgia ha sostenido que es una defensa aceptable proporcionar pruebas de que:
- El consumidor guardó las llaves de un vehículo de motor cuando se le pidió que lo hiciera
- No había pruebas de que el consumidor condujera hasta la tienda de bebidas o el compromiso social
- No había ninguna razón para que la tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social creyeran que el consumidor se marcharía pronto en coche.
Otra parte de la ley ofrece una defensa al establecimiento de bebidas alcohólicas o al anfitrión social cuando se persigue a un conductor menor de edad. Si el establecimiento de bebidas alcohólicas o el anfitrión social pueden demostrar que se les proporcionó un documento de identidad falso presentado por el consumidor menor de edad y que actuaron basándose en dicho documento, esto constituirá una prueba refutable de que las bebidas alcohólicas no se proporcionaron, vendieron o sirvieron al consumidor menor de edad de forma deliberada, consciente e ilegal. La Ley de Bebidas Alcohólicas de Georgia aclara además que la persona propietaria de la propiedad en la que se vendió, suministró o sirvió alcohol al consumidor menor de edad o notablemente intoxicado no es necesariamente la misma persona que puede ser considerada responsable en virtud de una acción de responsabilidad por bebidas alcohólicas o de anfitrión social.
Sólo si el propietario del local está presente y da su consentimiento para vender, suministrar o servir alcohol al consumidor menor de edad o adulto, el propietario puede ser responsable en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia. Una excepción importante es si un negocio tiene licencia para vender alcohol, entonces el propietario del local todavía puede ser responsable en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia, independientemente de si el propietario del local estaba presente y dio su consentimiento.
Por ejemplo, si la hipotética Bars Corporation es propietaria de varios bares en la zona de Atlanta que tienen todos licencia para vender alcohol, esta entidad empresarial puede ser considerada responsable con independencia de si hubo o no presencia y consentimiento de Bars Corporation para vender, suministrar o servir alcohol a un menor o a un consumidor notablemente intoxicado.
Sin embargo, si John es el propietario de una vivienda en la que Jill suministró, vendió o sirvió alcohol a un menor y John no estaba presente ni dio su consentimiento, no se le podría considerar responsable. Jill, sin embargo, podría ser considerado responsable en virtud de la teoría del anfitrión social de la Ley Dram Shop de Georgia.
¿Qué daños y perjuicios pueden reclamarse en una demanda por responsabilidad civil en un establecimiento de bebidas alcohólicas?
Además de ser acusado penalmente de un delito menor por servir alcohol a un menor en virtud del Código Penal de Georgia, el dram shop o anfitrión social puede ser financieramente responsable de daños compensatorios y (potencialmente) punitivos en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia. En tales casos, la víctima del accidente podrá recuperar los daños compensatorios, incluidos los gastos médicos pasados, presentes y futuros, la pérdida de ingresos y el dolor y el sufrimiento.
Si la víctima sufre algún tipo de discapacidad o impedimento, esto también puede ser indemnizable. Si la propiedad personal de la víctima fue dañada como resultado de las acciones del conductor intoxicado, como su vehículo o teléfono, pueden recuperar la compensación por estas pérdidas también. Además de los daños compensatorios, Georgia y algunos otros estados permiten la recuperación de daños punitivos en casos de "dram shop".
Los daños punitivos tienen por objeto castigar al infractor, así como disuadir al infractor o a otros de participar en este tipo de comportamiento en el futuro. Bajo la ley de Georgia, el acusado que sirvió el alcohol debe ser considerado un "autor activo del daño" para ser sujeto a daños punitivos. Esto puede ser difícil de probar, y la evidencia debe ser preservada tan pronto como sea posible. La ley de Georgia generalmente pone un límite a los daños punitivos en la cantidad de 250.000 dólares. Sin embargo, cuando el alcohol o las drogas son importantes para la conducta negligente, este límite de 250.000 dólares no se aplica y la cantidad de daños punitivos recuperables no está sujeta a la limitación legal.
En otras palabras, cuando se trata de casos de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas (incluidas las reclamaciones de responsabilidad por establecimientos de bebidas alcohólicas y anfitriones sociales), no hay límite para los daños punitivos en Georgia. En caso de muerte por negligencia de un conductor ebrio, en virtud de la Ley Dram Shop de Georgia, la familia de la víctima puede recuperar una indemnización por la pérdida de la vida del ser querido, la pérdida de ingresos, la pérdida de servicios, la pérdida de consorcio o consorcio parental, así como los gastos médicos y otros gastos incurridos desde el momento de la lesión hasta el momento de la muerte. También son indemnizables los gastos funerarios y otros gastos de sucesión. Los daños punitivos no suelen ser indemnizables en una acción por homicidio culposo.
¿Están cubiertos por el seguro los casos de "dram shop"?
Una de las limitaciones de la ley de "dram shop" de Georgia es la ausencia de cualquier requisito de que una empresa con licencia para vender alcohol tenga un seguro de responsabilidad civil específico que pagaría los daños y perjuicios de una reclamación de responsabilidad por "dram shop". A diferencia de los conductores que están obligados a mantener un seguro mínimo de responsabilidad civil, una tienda de bebidas alcohólicas puede vender, servir y suministrar alcohol sin ningún tipo de seguro para pagar los daños causados por la intoxicación de sus clientes.
Aunque la mayoría de los negocios tienen un seguro de responsabilidad civil general que les protege si un cliente se cae en su restaurante o si se produce un incendio o una inundación, ese seguro suele excluir la responsabilidad por alcohol. Por lo tanto, una empresa debe contratar una "cláusula de responsabilidad por alcohol" adicional (y opcional) para cubrir estas reclamaciones. En última instancia, esto significa que si el negocio no tiene seguro, entonces la víctima nunca puede recuperar por daños - incluso si el establecimiento es declarado responsable por un tribunal de Georgia.
Esto se debe a que la empresa puede no tener la capacidad financiera para pagar los daños concedidos a la víctima. Además, si la víctima murió en el accidente de DUI, la familia del ser querido y el patrimonio nunca puede recuperar por daños por muerte injusta concedida por un jurado. Afortunadamente, la mayoría de los establecimientos de renombre que tienen licencia para vender alcohol se encargan de contratar un seguro de responsabilidad por alcohol, en particular los que son propiedad y están gestionados por empresas.
¿Por qué ponerse en contacto con un abogado de accidente de coche de Georgia?
Una de las razones por las que es importante no hacer frente a las reclamaciones de accidentes de coche por conducir ebrio por su cuenta es que los asentamientos pueden ser demasiado bajos. Tenga la seguridad de que el acusado - ya sea una empresa, una compañía de seguros o un individuo - hará todo lo posible para salir adelante con el acuerdo más bajo posible. Usted necesita algo más significativo para que los daños monetarios causados por el accidente sean menos paralizantes, permitiéndole a usted y a su familia avanzar hacia la curación sin preocuparse por los gastos.
Lo que es más, la Ley Dram Shop de Georgia es el recurso exclusivo que un tercero lesionado tiene contra la tienda de bebidas alcohólicas o el anfitrión social que proporcionó alcohol al conductor intoxicado. Por esta razón, usted necesita un abogado con experiencia que lo represente en su demanda por lesiones personales. Scholle Law puede asesorarle en la búsqueda de una tienda de bebidas alcohólicas o la demanda de responsabilidad social de acogida y ayudarle a hacer justicia por las lesiones a su familiar o la pérdida de su familiar.
Cuando usted ha sido víctima de un conductor ebrio o usted ha perdido a un miembro de la familia porque alguien estaba intoxicado al volante, es importante consultar con un abogado de accidente de coche de Georgia tan pronto como sea posible. Esto no es algo que usted debería tener que lidiar por su cuenta. En su lugar, usted puede tener un poderoso abogado de lesiones personales en su esquina para guiar, asesorar y luchar por una compensación justa. Los residentes de Georgia pueden ponerse en contacto con Scholle Law Firm hoy y hablar con un abogado que luchará por sus derechos.
Como antiguo miembro del Comité Directivo Ejecutivo y colaborador financiero de Madres contra la Conducción Bajo los Efectos del Alcohol (MADD), Charles Scholle es un firme defensor de las víctimas lesionadas en accidentes de conducción bajo los efectos del alcohol. Scholle Law representa exclusivamente a las víctimas de conductores ebrios y sus familias - no defendemos a los conductores ebrios.
Conducir ebrio y el consumo de alcohol por menores de edad es una crisis en Georgia. Como abogados de lesiones personales con más de 25 años de experiencia, hemos visto las trágicas consecuencias de beber y conducir en las vidas de nuestros clientes y amigos. Somos autoridades respetadas en el área de dram shop y litigios de responsabilidad social.
Llame Scholle Law hoy al (866) 592-1296 o póngase en contacto con nosotros en línea para programar su consulta gratuita.